Jugada en el pasado campeonato de Alevin celebrado en Sanlucar. Resultado en el momento de la falta: Dos puntos abajo el equipo verde. Diez segundos para el termino del partido.
Fue o no fue ZONA DE TRES SEGUNDOS ???
Denos su opinión
Cuántas zonas de este tipo se pitaron en todo el campeonato, se suelen pitar en esta categoría ??, y con el resultado tan ajustado???. Fue valiente el arbitro ??? Se equivoco ??
RECUERDE LA REGLA:
Regla de los 3 segundos.
Ningún jugador del equipo que tiene el control de la pelota puede permanecer por más de 3 segundos dentro del área entre la línea de fondo y el borde más lejano de la línea de tiro libre (área restringida del equipo adversario). Los tres segundos comienzan a contar a partir del momento en que el jugador que efectúa el saque fuera de banda está fuera de la una lateral y tiene el control de la pelota.Fue o no fue ZONA DE TRES SEGUNDOS ???
Denos su opinión
Cuántas zonas de este tipo se pitaron en todo el campeonato, se suelen pitar en esta categoría ??, y con el resultado tan ajustado???. Fue valiente el arbitro ??? Se equivoco ??
RECUERDE LA REGLA:
Regla de los 3 segundos.
Se permite al jugador que no tenga aún 3 segundos en el área restringida, avanzar en regate en un intento de encestar.
Esta regla no se aplica cuando:
a) la pelota está en el aire
b) la pelota está muerta
c) el balón está revotando en el tablero
d) se efectúa un tiro a cesto,
por considerarse que en las condiciones mencionadas la pelota no se encuentra bajo control de ninguno de los dos equipos.
16 comentarios:
Un error bastante grave.
En teoría el jugador entra en la zona en el segundo 3 del video, y el árbitro señala la infracción en el segundo 9 o 10.
Esto es, que han pasado mas de 3 segundos estando el jugador dentro de la zona delimitada, por lo tanto, es aprensible y perfectamente señalable.
No por que sea a falta de 10 segundos,no ha de pitarse, si se ha producido, se ha producido, y veo bastante claro que se pite.
Aun asi, me parece deplorable,que se rearbitre aqui,y buscando justificacion alguna,pero cada persona es cosciente de sus actos, espero que este video no cree polemica alguna.
Enhorabuena por el campeonato realizado!
creo que si son 3 segundos lo unico es que si se han pitados pocas zonas asi pero el arbitro creo que puede pitarla ya que si que es zona. tambien creo que un arbitro no debe decidir un partido y en ese caso lo decidio.
conozco a adri y es un muy buen jugador, yo creo que no es zona y que lo hizo muy bien. Es un ejemplo de jugador y pívot.
Desde el respeto y sin animo de ofender a nadie, creo que vuestro club esta entrando en una dinamica de "lloriqueo" de la que luego cuesta salir.
En el video se puede apreciar, como el jugador comete la infraccion, que segun decis no se pito en todo el campeonato, vale, pero la comete. Por otro lado si llegasteis al sexto ganando de 4 o 5 puntos y perdiais a falta de 30 o 40 segundos de 4, quiere decir que ese sexto se perdio de 8 o 9 puntos. ¿De verdad el arbitro decidio el partido? Tambien se debe mirar los errores que comete cada uno ¿no?
A parte de este, no es la primera vez esta temporada que leo por el blog problemas con los arbitros, por tanto puedo pensar que no es la primera vez que se acusa de una derrota a la labor arbitral. Haganselo mirar!
Por ultimo, me gustaria reconocer la gran evolucion que esta mostrando el club, moviendo mucha gente a los campeonatos, compitiendo a un gran nivel. Por ello os aconsejo ahora que todavia estais a tiempo. Aprendan a perder señores, no sean el club lloron de Cordoba.
Saludos y espero que nadie se ofenda
Hola a tod@s. En primer lugar dar mi más sincera enhorabuena a Cordobasket por su campaña. Quiero hacer solo unos simples comentarios con respecto a varias incidencias ocurridas en ese partido, quiero dejar constancia de ellas, ya que posiblemente este blog y sus comentarios, lo puedan ver personas que no estuvieron presentes en Sanlucar:
- Bloqueos directos durante todo el partido.
- Tecnica señalada al entrenador de Cordobasket, y el balón lo saca su equipo.
- 1 punto que desapàrece por arte de magia.
- Defensa al limite, riesgo que evidentemente asume el entrenador y que a veces sale bien y otras mal.
He escuchado en varias ocasiones lo del tema arbitral, con argumentos que no se sostienen, y mucho menos, no deben poner en tela de juicio el dominio aplastante de Maristas.
Solo estos comentarios de un partido de poder a poder y que los chavales dieron el 100%.
Algunos se han retratado en su comentario. ¿quién se ha quejado de los árbitros?¿quién lloriquea sino los de los comentarios?¿es o no es una jugada polemica? y sobre todo,¿pueden opinar todos los que opinan aquí en otros sitios web?
Yo no creo que se cargara contra el árbitro en la noticia, sino que a la gente se le pide opinión.Es más los que nos teneis ganas podeis cargar contra nosotros sin ni siquiera poner el nombre. Si se quisiera lloriquear e ir de victima se hablaría de escandalo o cosas peores.
Si esa canasta hubiera sido válida, lo que hubiera pasado sería 6 segundos de posesión para Maristas, y si no meten canasta, una prórroga(Cordobasket ya tiene experiencia de perder un partido con Maristas en el penúltimo segundo)Y hubieran sido los niños los que deciden el partido.
En este punto voy a dedicarle un breve comentario al arbitro. Algo raro tenia en mente porque cuando terminó el partido, se dirigio directamente a vestuarios sin pasar por mesa como es obligatorio y es costumbre.Si quereis se pone el video.
Ánimo a los niños y al club.
No es logico suponer, que un equipo que ha perdido en seis ocasiones contra maristas en esta temporada, gane en la final de un campeonato de Andalucia contra ese mismo equipo. Señores ha ocurrido lo razonable, no nos inventemos historias de confabulacion arbitral ni cosas de ese estilo, ocurrio lo normal en estos casos y es que ganase el equipo mas fuerte en esta temporada, y no por ello quiero desmerecer a cordobasket, que sin duda ha presentado un gran nivel, aunque a mi juicio inferior al de Maristas. Animo y otra vez sera, no siempre se llega a ser Subcampeon provincial y cuarto de Andalucia.-
A mi juicio no se trata de rearbitrar los partidos o de decidir en un foro quien merece estar en la final o no.
Lo que si tengo claro es lo que sucedió y es que el árbitro decidió el partido adoptando esa decisión.Si la hubiera pitado en el primer,segundo,tercer cuarto y te la pita en ese segundo, es un criterio mantenido al que te debías de haber adaptado.
Lo que no parece lógico, y además rompe con el artículo cero de toda norma que es aplicar lo redactado con sentido común, es la decisión
del árbitro, que cambia el criterio sorprendiendo a unos y otros y lo que es más grave decide el partido.
Por lo demás enhorabuena a los equipos participantes y especialmente a los cordobeses por el elevado nivel con el que han actuado
Todo es opinable en esta vida. Como no podía ser de otra manera, la jugada- justificación de la derrota ante Maristas, también. Olvidan quienes cuestionan la excepcionalidad de pitar esta zona, que Cordobásket recupera el balón cuando tras sacar de fondo el equipo colegial, se le pitan unos pasos de manera excepcional también. Tales excepcionalidades hay que entenderlas de manera pareja: se les pita unos pasos a Maristas, e igualmente de manera coherente por parte del árbitro se le pita una zona a Cordobásket. El árbitro demuestra ser extricto en ambos casos, ser ecuánime, ser imparcial, ser valiente,... Por favor, no empañéis una dignísima actuación de un un equipo excepcional.
Al final del video, se puede apreciar como el entrenador del Cordobasket invade la cancha...podrían seguir poniendo las imagenes, ya que a continuación dicho entrenador se dirige a los señores colegiados de manera impulsiva...y no es la primera vez durante el encuentro....
Y lo del "Agua"...que bonito...todo un ejemplo de deportividad.
Los chavales de Cordobasket no tiene la culpa.
Aupa el Baloncesto Cordobés.
El equipo alevín de Cordobasket es un buen equipo, pero debemos reconocer que el Maristas ha sido durante toda la temporada el mejor y un fuera de serie, por lo tanto se ha merecido con creces ganar el campeonato. ¡Ah, y siempre con juego limpio¡
Felicidades a todos por la participación y los puestos conseguidos.
Enhorabuena Maristas, habéis conseguido vuestro bien merecido primer puesto andaluz después de varias décadas. Sin duda el esfuerzo y cohesión de un equipo que lleva jugando junto desde hace años ha dado sus frutos.
Enhorabuena Cordobasket, sois el cuarto mejor equipo alevín de Andalucía tras sólo un lustro de historia. Habéis trabajado mucho este año, el primero que jugábais juntos, alguno la primera vez que pisaba una cancha de baloncesto.
Sois dos grandes equipos.
Pues a mí si me parece lógico suponer que un equipo que ha perdido anteriormente contra Maristas (en los últimos partidos siempre con muy poca diferencia y en los últimos segundos, incluso en más de uno habiendo llevado la delantera casi todo el encuentro con diferencias de 20 y 12 puntos),pueda ganarle con un arbitraje imparcial y justo. De hecho ha ganado a equipos que se merecían haber ido al campeonato, como el Salsas Musa, y que, por cierto, ha derrotado a Maristas en sus dos partidos jugados en el provincial. No son sólo jugadores y aficionados de Cordobasket quienes piensan que el arbitraje fue injusto: en la entrega de trofeos hubo aficionados de otros equipos que hicieron comentarios al respecto, puesto que habían sido testigos de lo ocurrido en todo el partido. En una lástima que los jugadores de Maristas sólo recibieran los aplausos de sus aficionados y de algunos de Cordobasket en la recogida de su premio, cuando todos aplaudieron a todos en ese momento.
Al anónimo que le parece lógico suponer.... a mí lo que me parece lógico, es suponer, que no estuviste en Sanlúcar, que no estuviste en la entrega de trofeos, y además, es tambien lógico suponer que de basket "0". El mayor de los repetos y un cordial saludo.
Mirad, yo lo viví en la pista y nos pareció increible el como nos roban el partido. Era una situación en la que sólo te importa que el balón entre en el aro. Y con esto ultimo no quiero decir que fuese zona, porque entre otras cosas, no lo fue. Yo he defendido a varios pívots y miraba a los árbitros, y no se daban cuenta de que ha habido muchisimas zonas en el campeonato, solo pitan una, y encima la que decide que Maristas sea campeón de Andalucía. Porque ya no es sólo ese partido, es que les han regalado la liga, y ahora el Sanlúcar 2011. Es un bochorno por parte de los señores de la FAB, a los que me gustaría dar una advertencia: si sus colegiados no ponen autoridad en la cancha, quien lo pondra? si no os ganais el respeto de la gente no lo tendreis. Por que ese arbitro no se atrevio ni a ir a la entrega de trofeos.
Queremos recordar que somos niños, y que lo que nos han echo pasar este aos no es justo. La de llantos en la pista que he pasado, y no solo yo, mis compañeros tambien. Hemos entrenado duro siempre para que? de que nos sirve mejorar si luego llega un arbitro y decide quien va a ser el vencedor en los encuentros?
Este año ha sido un machaque psicologico.
Álvaro#4
Publicar un comentario